Święty Ojciec Pio

SosnowiecFakty na YouTube


SosnowiecFakty na twitterze


SosnowiecFakty na Google

Święty Michał Archanioł

Święty Jan Paweł II

Ankieta
Czy poznamy prawdę o Katastrofie Smoleńskiej?

tak

nie

trudno powiedzieć


Zagłębiowscy Święci


Gloria TV


WikiZagłębie


Św. Jakub Apostoł

Nawigacja
     Strona główna
     Galeria zdjęć
     Szukaj
     Linki
     Kategorie
     Regulamin Komentarzy
     Akceptacja plików cookies

Zajrzyj tutaj













Ks. prof. Włodzimierz Sedlak

Matka Boża z Guadalupe


Krzyż wygrał proces

W Strasburgu zatriumfował zdrowy rozsądek. Decyzja zapadła w piątek stosunkiem głosów 15 do 2 przy pełnym składzie Wielkiej Izby Trybunału Praw Człowieka. W ten sposób sędziowie ostatecznie odrzucili oskarżenie państwa włoskiego o to, że przez obecność krzyży w salach lekcyjnych łamie prawo rodziców do wychowania dzieci w zgodzie z ich przekonaniami oraz prawo dzieci do wolności religijnej.

– Zwyciężyło powszechne odczucie narodów Europy – stwierdził po ogłoszeniu wyroku włoski minister spraw zagranicznych Franco Frattini.



Trybunał uznał, że obecność krzyża w szkołach publicznych nie może być traktowana jako indoktrynacja ze strony państwa. Krzyż – podkreślili sędziowie ze Strasburga – jest symbolem biernym i nie można go porównywać do działalności dydaktycznej nauczycieli, a z samej jego obecności nie wynika obowiązkowe nauczanie chrześcijaństwa.



– Nie spodziewałam się takiego wyroku, gdyż widać było dążenie sędziów pierwszej instancji do pełnego zgłębienia położenia jednostki będącej w mniejszości wyznaniowej – mówi "Rzeczpospolitej" Dorota Pudzianowska z Fundacji Helsińskiej. – Ale można wyroku też bronić, bo sprawa nie jest czarno-biała.



Na decyzję Trybunału Praw Człowieka czekały nie tylko Włochy, które odwołały się od niekorzystnego dla nich wyroku z listopada 2009 roku.



Wówczas sędziowie orzekli, że wieszanie krzyży w klasach narusza prawo rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnym przekonaniem i wolność religijną uczniów. Sprawę wniosła mieszkająca we Włoszech Finka Soile Lautsi, której dwoje dzieci uczęszczało do szkoły państwowej.



Tamten wyrok wywołał w Europie oburzenie. Nie tylko większość Włochów uznała go za zamach na tradycję, drastyczną ingerencję Strasburga w tożsamość europejską, nowy rodzaj nietolerancji ubranej w szaty praw człowieka. Rząd Włoch, który odwołał się od tej decyzji, wsparło dziesięć państw: Armenia, Bułgaria, Cypr, Grecja, Litwa, Malta, Monako, San Marino, Rumunia i Rosja.



– Ten wyrok ma znaczenie więcej niż symboliczne – ocenił kardynał Kazimierz Nycz. Może być istotny przy rozpatrywaniu innych spraw, w których podejmuje się próby "znieważania znaków religijnych czy skazania ich tylko na przestrzeń sakralną".



Rzeczpospolita



Autor: Piotr Dudała | 18/03/2011
Komentarze
#1 | Pytek dnia 18.03.2011 20:36
a dlaczego nie wsparła go Polska?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Oceny
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą oceniać zawartość strony

Zaloguj się lub zarejestruj, żeby móc zagłosować.

Brak ocen. Może czas dodać swoją?




Przenajświętsze Oblicze

Święty Brat Albert Chmielowski

Klub Gazety Polskiej w Sosnowcu

Wierszyna - Mała Polska na Syberii

Święty Szarbel Makhlouf

Starsze newsy

Arcybiskup Jan Cieplak

Kategorie newsów
     Rycerze Kolumba
     Wydarzenia
     Z ratusza
     Polityka
     Sport
     Gospodarka
     Kultura
     Rozrywka
     Z prasy, z netu
     Felietony Krzysztofa Korna
     Do redakcji

Rycerze Kolumba Sosnowiec

Chór Katedralny LUTNIA - Sosnowiec

Ks. Michael McGivney